香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
鯨魚十號 | 4th Apr 2009, 2:42 PM | 光影 | (305 Reads)

Picture

不知是因為泡沫經濟的緣故,還是貧富懸殊的關係,「貧窮」這主題在日劇中屢見不鮮。像「沒有家的女孩」、「發達之路」,不久前的「貧乏男子」以至於這套「守財奴」都是以窮人為主角。

注意:以下內容會透露劇情

「守財奴」的點題句之「為了錢甚麼都肯做」,主角蒲郡風太郎本來是個普通人家的小孩,但父親失業性情大變後,導致家境陷入貧困,母親有病無錢看醫生最後病死了。(看到這裡我不禁疑惑日本這樣發達的國家,難道醫療福利竟是如此缺乏?)這一切讓風太郎小小年紀就對人性不信任,「有錢就會幸福」的錯誤觀念因此植根於其心中。

由第一話起至最終話每集的調子都是灰灰的,看著風太郎為了向上爬不擇手段,殺了一個又一個阻礙他致富的人,玩弄三國茜的感情間接造成她的死。到他最終達到目的時,他發瘋似地把一大把又一大把的鈔票從天台擲下讓樓下的人郡你推我撞地爭奪。但風太郎真的戰勝了金錢控制了金錢了嗎?他和那些追逐鈔票的人有甚麼分別?那一幕是無任何對白和配樂的,讓瘋狂的動作和飛舞的鈔票訴說著人性的弱點和醜惡。很震撼。

 風太郎絕對是一悲劇人物,讓我想起Shakespeare的Hamlet。尤其是他成為三國家的社長後在其母親墓前幽幽的說:「現在我成為有錢人了…可我愛的人已不在,恨的人卻還活在世上。」劇中風太郎的一生中其母親和伊豆屋一家都說過最重要的不是錢而是人心,但此劇沒有說教式的歌頌窮人,也沒有完全否定人心的價值。風太郎母親的死和伊豆屋一家最後對錢屈服彷彿顯示金錢的勝利,但風太郎失去一切和纏繞終身的夢魘卻也在暗示金錢並不代表一切。

人性終究是複雜的,最終話的真實與幻想交雜看得我非常難過,假如當初風太郎爸爸沒有失業,真的一切就會改寫嗎?結局就會如童話故事般美好嗎?究竟錯在貧窮還是人性的不堪不擊呢?這些都讓人沉默了。

松山研一的演技非常好,把一個為錢瘋狂的人演得入木三分。最後那場自殺把恐懼感演得相當逼真。至於戲中另一個分身伊豆屋那個二世祖也十分逗趣。實在是個八面玲瓏的出色男演員呢。

片尾曲:さよなら  歌:かりゆし58 

PV 以卒業為主題。但作為「守財奴」的片尾曲,配合獨自一人的風太郎,卻有種悲傷的感覺。他內心深處其實也有溫暖的地方吧,就像那黑暗角落裡的小黃花。

後話1:這是松山研一第二套電視劇作品,收視和上一套Sexy Voice and Robo一樣都不太好,但個人認為兩套日劇都是近年不可多得的好日劇。支持支持!

後話2:守財奴的原著漫畫由George秋山所畫,原著中的風太郎造型並不討好,松山研一的窮人扮相其實帥多了。

官網

留言(1) | 引用(0) | 話題(日劇)

[1]

哈哈~ Hamlet!

松山研一是我近期最愛的演員!第一次看他演L不覺得什麼,到一公升眼淚、nana、折翼天使,這個人越來越眼熟,直至爆粗Band友,真係愛上佢喇!

他的戲路真的很廣,你說的兩齣劇我也有看,只是暫時沒空追看下去罷了。

Vik2i
[引用] | 作者 Vik2i | 9th Apr 2009 1:22 AM | [舉報垃圾留言]